2011年3月27日 星期日

電影小事記

(為求標準化,把標題改一下)因為新工作頗需要腦力勞動,又不像別人有免費衣服穿免費化妝品用,寫篇不實廣告就有幾萬塊收,所以這兩個月我寫文章的速度變慢了,對坐在電腦前面敲敲打打這件事有點懶散。眼見原本維持一週一篇文的小部落格草長得比人高了,這樣可不行啊,從現在開始會從工作、上網、看書、懶病發作裡努力擠出時間來寫文章的。最進有不少我想看的電影,陸續傳出了一些消息,今天就來介紹一下吧~

Ψ The Dark Knight Rises 黑暗騎士再起


(↑這是Batman Begins的海報,我很喜歡這一系列的顏色)
我想像不出來還有哪部片子比阿蝙再起(不對!)黑暗騎士再起更讓我期待的了。預定明年才要上映,現在還沒開拍,演員名單的新聞一直出來,華麗陣容金光閃閃。目前除了Christian Bale、Gary Oldman、Michael Caine和Morgan Freeman這四位延續下來的演員,確認了Tom Hardy會飾演這次蝙蝠俠的主要敵人Bane,還有Anne Hathaway會演出貓女。拜那可怕的《蝙蝠俠與羅賓Batman & Robin》之賜,沒看過漫畫的人八成會以為Bane是個智障大塊頭,但其實他可是有力量又聰明的可怕反派角色,在漫畫裡還曾折斷蝙蝠俠的脊椎(不過阿蝙迷不用擔心,美漫就是這樣的,這集折脊椎下集又可以參加鐵人三項跑跑跳跳的)。我相信Nolan會還給Bane應有的智慧和魅力,而且我很想看到Tom Hardy使壞,他最近在拍改編自勒卡雷小說的《鍋匠、裁縫、士兵、間諜Tinker, Tailor, Soldier, Spy》也是我非常期待的片子。至於Anne Hathaway的貓女,嗯,我喜歡Anne,但我真的不認為她適合這個角色,而且Michelle Pfeiffer的貓女實在太太太難以超越了。好吧,當初大家也說Jack Nicholson的小丑不可能被超越,但Heath Ledger卻交出了漂亮的成績單,他沒有超越Nicholson版的小丑,而是另立了一個很難被超越的小丑形象。或許Nolan會給Anne來個大改造讓大家驚艷,但要像Michelle Pfeiffer那種不過火的性感、神秘、冷艷,又有氣質,老實說真的很難(好啦我承認我超喜歡Michelle Pfeiffer,誰都不能取代她),以性感著稱的Halle Berry不就在這個角色上摔個狗吃屎嗎?

還沒開拍,謠言滿天飛。現在確定Juno Temple會演出,但還不知道演誰。另外一個也確定的是Joseph Gordon-Levitt,角色也還沒有確定。傳言說Marion Cotillard也會是下一個加入的人。咦?咻蛋幾咧,怎麼這些演員全部排開的話,好像在看《全面啟動Inception》啊? 我們都知道Nolan喜歡用熟悉的演員,像《蝙蝠俠:開戰時刻Batman Begins》的渡邊謙和Cillian Murphy都演了全面啟動,Christian Bale(最近他在拍張藝謀的電影《金陵十三釵》,看了幾個這片子的相關報導和訪問,讓我未看先討厭,張偉平是在跩什麼?好擔心Bale演到大爛片)演了《頂尖對決The Prestige》,Michael Caine兩部都有出現。這樣是沒什麼不好,但是我不喜歡另一部片子的演員,在這部裡重複太多,這是蝙‧蝠‧俠‧可不是什麼全面啟動同學會,而且反派角色成功的話,片子也會成功,而過度擁擠的反派,會削弱每個角色的力道和重要性,我比較擔心這一點。有好笑的八卦傳言說,之所以會有這麼多全面啟動的演員加入,是因為他們目睹到Nolan在全面啟動的片場過失殺人!所以以此要脅他讓他們出演黑暗騎士再起。這大概是我這幾年聽過的八卦裡最好笑的其中一個了吧XD

雖然說黑暗騎士再起會長成圓的或是扁的還不知道,所以這樣說或許有欠公平,但我想不管它拍的再怎麼好,都無法取代黑暗騎士在我心中的地位。

Ψ J. Edgar 胡佛傳奇

Clint Eastwood宣布《經典老爺車Gran Torino》是他最後一部演出的作品,從這部片子之後他就要專注在導演上,他在這部片子的最後,帶著槍去找那些流氓,想要幫鄰居姐弟報仇,過去東木爺的西部硬漢深植人心,讓觀眾都以為這次也會有個西部牛仔式大快人心的對決,沒想到卻是捨身取義,Clint Eastwood給自己安排了一個特殊的謝幕(怎麼我寫的像是他死了一樣,呸呸呸人家還很勇健的在拍戲啊!)。經典老爺車是我非常非常喜歡的片子,但在那之後他導的兩部片子,分別是《打不倒的勇者Invictus》和《生死接觸Here After》,這兩部的表現我都覺得普普通通而已。但是接下來這部胡佛傳我就很期待了,因為這是在講當了FBI局長長達37年,權力極大,爭議不斷的John Hoover的生平故事,主演的是Leonardo DiCaprio。胡佛一生的事可以說的太多了,和黑手黨的關係,對異議份子和民權組織的監視,對共產黨的打擊,他獨斷的個性,他的政治影響力,他是美國近代史上非常重要的一個人物,相信Clint Eastwood一定可以給觀眾一個立體又深入的胡佛形象。而胡佛的同性戀傾向和變裝癖傳言,一直以來都沒有停過,胡佛本人對這件事也非常敏感,聽到有人說他是同性戀就好像踩著貓尾巴一樣能讓他抓狂。本來我有點擔心,保守的Clint Eastwood可能會迴避這個部分,但目前傳出來的消息是會有胡佛與傳說中是他的戀人,也是副局長,後來接替他的局長位置、房產、和覆棺後的國旗的Clyde Tolson,兩人之間的親熱戲。我想我們不可能期待尺度會大到哪裡去,Eastwood願意拍我們就該謝天謝地了,但或許我們可以期待Leonardo穿女裝

說到Leonardo,這位專業的名導演公仔收集者,除了J. Edgar,接下來他要拍的也全都是和大導演合作,或是有很棒題材的片子。例如和巴茲魯曼二度合作拍攝大亨小傳,改編自《白城魔鬼The Devil in the White City》影片,還有和馬丁史柯西斯的第5次合作。我那天看了一下Leo的電影表,發現好像他大部分的作品我都有看過,這樣我算是和他一起成長吧XD Leo在和這麼多很棒的導演磨練過之後,原本演技就很不錯得他變得更上一層樓,再加上他選片的眼光也不錯,我們可以說現在只要有他掛名的影片都是品質保證(除了《謊言對決Body of Lies》),但我在看全面啟動的時候發現一個問題,我覺得他的演技有點停下來了,有些情感表現看起來都一樣,這有點可惜。我想他現在需要的是一個很有挑戰性的角色,而他也能做出突破性的演出,那麼他拿個奧斯卡金像獎就指日可待了。

Ψ The Iron Lady 鐵娘子

這是Meryl Streep和媽媽咪呀的導演再一次合作的電影,講的是英國80年代保守黨的首相,鐵娘子柴契爾夫人的故事。柴契爾是英國有史以來第一個,到目前為止也是唯一的一個女首相,會被稱做是鐵娘子,就是因為她作風強硬,在她的任內,開啟了新右派的風潮,在大西洋另一邊的美國也跟進。什麼是新右派?就是他們主張,過去那種由國家照顧你生老病死的福利國家概念已經不適用了,因為政府太大就會花很多錢,欠很多債,行政效率不好,所以應該交由市場自己去運作,政府只要維持最低限度的管制就好了,關於公共服務,民間也可以提供。因此在她主政的期間,砍了很多社會福利的預算,許多中下階層的弱勢民眾都沒有被照顧到,反而肥了那些大企業和本來收入就很好的人。這一套在後來布萊爾帶領工黨大反擊的時候有做了一些修正(雖說是第三條路,但骨子裡還是新右派,很多選民都跳腳說被騙了),到了現在,我們看到去年英國殺紅了眼一般的大砍政府預算,還有不少歐洲國家跟美國也跟進,做的比80年代時有過之而無不及,新右派的腥風仍在世界上肆虐。

我不喜歡柴契爾,也不喜歡保守黨,我會想看這部電影是因為相信這會是Meryl Streep另一次演技的大爆發,目前流出來的劇照,光是外型就非常相似,而且我對英國政治一向都很有興趣。我有點擔心這部電影會對柴契爾做過度的美化,把她描寫成一個打破階級和性別藩籬最終成功的故事,而對於她的爭議面減少著墨,導演也讓我不太有信心。而且這部片子將會無可避免的被拿來跟《黛妃與女王The Queen》和最近的《王者之聲The King's Speech》做比較,如果鐵娘子只是做正面平面單向的描述,一定會被批不如這兩部的。

Ψ Mission: Impossible - Ghost Protocol 不可能的任務4


為什麼我會期待這部片子呢?因為Jeremy Renner,他將在這部戲裡演出Tom Cruise搭擋,而且據說將會在下一部片子裡以他為主角。並不是像Jack Ryan一樣換演員演有一代二代,而是以他的新角色發展新的系列,以分散Tom Cruise票房號召力逐漸下滑的風險。我一直都不是Tom Cruise的fan,對於他的電影,也沒有特別偏好,近期他的作品我最喜歡的一部是《華爾奇麗雅Valkyrie》,我認為他真的很適合這種角色。但最近看他為了挽救逐漸遠去的人氣,拼了老命的努力,不禁覺得有點感慨。這一行就是這樣吧,就好像Winona Ryder,她在90年代可是炙手可熱的超級女星,有古典美又充滿靈氣,當時她紅到只要片場老闆拿到劇本,不管是什麼內容,女主角都想要找她。在偷竊事件之後讓她瞬間過氣,現在只能在一些不怎麼樣的電影裡演出,或是在好片子裡演小角色,她在《黑天鵝Black Swan》裡演出過氣的芭蕾舞者根本就是她自己的寫照,大概也是所有演員最擔心的事,過氣,被取代,所有的焦點和掌聲從你身上移到另一個年輕肉體身上。我不是說Tom Cruise現在有這麼慘,我只是覺得他散發出很明顯的焦慮感,所以現在看到他拍戲的新聞都是搏命演出之類的。站在浪頭上,隨時都有摔下來的可能,除非你是演技很棒,不用怕工作不上門的實力派,這點我覺得Tom Cruise雖然很努力,但是有欠缺。

另外我一直喜歡的Jeremy Renner,在演藝圈浮沉那麼多年,最近真的開始紅了(淚)。他連續兩年入圍奧斯卡獎,已經證明了他的演技,現在他需要的一部賣座好的強片,或是商業片,讓他的地位更往上提升,從他最近的片子就知道他也很努力的把握機會,在藝術與商業間遊走。只不過我覺得他長得比較「配角臉」,他可以在商業大片裡做很好的陪襯,很搶戲的陪襯,但能不能扛起票房又是另外一回事(我竟然唱衰他!自己掌嘴!)。除了不可能的任務4,接下來他還要拍Marvel的超級英雄大集合電影《復仇者聯盟The Avengers》,在裡面飾演鷹眼,一個沒有超能力的神射手(可是衣服好醜嗚嗚嗚),還有一部古裝片,童話故事糖果屋裡的兄妹倆長大之後,成了獵殺女巫的賞金獵人,這我也挺期待。希望他加油,在好萊塢裡發光發熱吧!Go!Jeremy!

另外關於MI4我前幾天也看到一個八卦。某大片的幾位男演員,有的結婚了,有的連小孩都生了,卻在片場傳出男男三角戀,A先搭上B,後來又搭上C(A真是個賤人啊),現在搞得大家都很尷尬。最符合條件的,大家在猜就是MI4這部片子啦!因為只要影射阿湯哥是同性戀,都會被告到脫褲子,所以八卦網站在爆料的時候都嘛很俗仔的用代號,讓歪國鄉民自己猜得很高興。A是Tom Cruise,B是Jeremy Renner,C是Simon Pegg!這大概是我這幾年聽過最好笑的八卦之一了吧(跟全面啟動那個一樣)!Simon Pegg?這真是個很不可思議的新聞,我覺得很像是會出現在《我家也有大明星Entourage》的劇情一樣。不過這樣也讓我更期待這部片了啦啦啦~

Ψ The Avengers 復仇者聯盟


為什麼會期待這部呢?因為這部電影集合太多Marvel的超級英雄了,除了鋼鐵人,還有綠巨人浩克,美國隊長,雷神索爾等等,原本漫畫裡還有蜘蛛人,但蜘蛛人版權已經賣給別人了所以不會出現。前兩部都已經有電影了,後兩部則是才剛要上映而已。演員方面,大部分都是原本就演出該角色的演員,但換過兩次演員的綠巨人浩克,則是另外找Mark Ruffalo來演。之前第二代浩克Edward Norton才說過願意加入,不過因為他很貴,而且難搞出了名,拍浩克的時候就和Marvel鬧得很不愉快,所以最後還是被換掉了。目前應該還是鋼鐵人的票房是所有人之冠,所以有可能復仇者聯盟到最後變成鋼鐵人和他的快樂夥伴了。

前兩天《美國隊長Captain America: The First Avenger》的預告終於出來了,故事描寫二次世界大戰時期,想要從軍卻被以體能不合打回票的弱雞Steven,在參加軍方的秘密實驗之後,成了胸肌比我的胸部大的超級英雄,從此穿著紅白藍三色的緊身戰鬥服,帶領士兵們去殺納粹,是40年代推出的一堆相似題材的漫畫裡,最受歡迎的一部。原本主演的有可能會是超自然檔案的Jensen Ackles,不過Jensen因為檔期的關係而沒有入選,改由曾經演出另一部超級英雄電影《驚奇四超人Fantastic Four》的Chris Evans出線。看了預告之後我覺得其實還不錯,但是老實說,Chris Evans身材很好但不太有領袖氣息,Jensen Ackles身材不好但我還是覺得他比較適合這個角色。相較之下,《雷神索爾Thor》的前途就有點讓人擔憂了,我看了預告,還有劇照的套組,越看越覺得有囧片的味道啊......當初Alexander Skarsgård沒有搶到這部我還覺得很扼腕,現在覺得真是幸好啊。(5/1補充:事實證明我和廣大鄉民都看走了眼,雷神索爾一點也不囧啊!)

其實我一直沒有很喜歡看超級英雄電影(雖然有出我還是會看),因為他們都要穿顏色鮮艷的緊身衣,很容易就看起來很蠢。但自從蝙蝠俠開戰時刻將黑暗風吹向超級英雄界之後,超級英雄片變得更有深度了,像《守護者Watchmen》我滿喜歡的,還有一個我不知道該不該被歸入超級英雄類電影的《特攻聯盟Kick-Ass》也很棒。然後今年的《青蜂俠The Green Hornet》把這股黑暗風吹散,重新注入歡樂輕鬆的氣息。接下來也有一堆超級英雄電影要上映,老實說看的有點膩,除了蝙蝠俠,還有換Andrew Garfield演的青春版《蜘蛛人The Amazing Spider-Man》,Ryan Reynolds的《綠燈俠Green Lantern》,加上Henry Cavill演出的新超人,連之前超爛的《夜魔俠Daredevil》和《惡靈戰警Ghost Rider》都要拍續集了,這嚴重突顯了好萊塢真的沒梗了。

目前先想到的就是這樣。

2011年3月2日 星期三

趙氏孤兒

幾年前網路上曾有一篇有趣的文章叫〈千古罪人是李安〉,是一位叫做馬伯庸的作家寫的(為避免被親王祥瑞,請讀到這篇文章的人跟我一起大喊三聲「祥瑞御免!」,有關馬親王輝煌的戰史大家去估狗一下就可以看見落落長的受害者名單XD)。這篇文章說,自從李安拍的《臥虎藏龍》在美國大受歡迎,沒有配音僅打字幕也讓北美票房破億,還在奧斯卡還獲得10項提名4項得獎的漂亮表現之後,一堆中國導演就都忌妒到快瘋了,認為你一個小小的李安能,我們這些拍戲拍了這麼久又在國際影壇享有盛名的中國大導演們會不能嗎?紛紛開始前仆後繼的砸大錢拍攝大場面的古裝劇,無論原來使他們成為國際大導演的,是什麼樣類型的片子。於是原本拍《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》、《活著》的張藝謀,拍出了《英雄》和《十面埋伏》(《滿城盡帶黃金甲》稍微不那麼囧,那是因為劇本是改編自一個很棒的舞台劇叫做《雷雨》);原本拍《黃土地》、《邊走邊唱》、《霸王別姬》的陳凱歌,拍出了《無極》;原本拍《大腕》、《天下無賊》的馮小剛,拍出了《夜宴》。而中國電影的千古罪人李安呢,早就拍拍屁股跟古裝說拜拜,以完全不同時代背景類型的《斷背山》爬上了人生的另一個高峰。但是他所造成的影響,現在的不少中國古裝電影裡都還看得到,總而言之就是要有很多大明星,有很盛大的武打或戰爭場面,劇情都很爛,台詞都很做作又不知所云。他們好像都忘記了,一部電影好不好看,劇情和導演功力是重點中的重點,而不是「萌萌站起來」這些不倫不類的東西。

在這些比燒得錢多,比畫面美,比場面大,比演員卡斯強,但劇情卻空泛不合理,簡單來說就是華而不實的古裝大片裡,最可怕的就是無極了。當初在宣傳的時候,雖然過度強調製作成本有多高、演員多麼國際化,讓我對這部片子心生疑慮,但是只要一想到霸王別姬,我就對無極又生出了信心。結果在電影院裡我從一開始的錯愕,不解,張伯芝剛出場的怪腔怪調和謝霆鋒的金手指完全戳中我的笑點,直到那個張東健把張柏芝當風箏放起來飛的畫面讓我徹底投降,接下來的時間我都和影廳裡其他觀眾一起哈哈大笑,好像我們在看的是周星馳喜劇一樣(我要強調,是周星馳「少林足球以前的」喜劇);後來陳凱歌對於網友搞笑的饅頭血案,又惱羞成怒的予以痛擊,我對他的表現真的是太太太失望了,這跟拍霸王別姬的是同一個人嗎?同名同姓而已吧!不然怎麼會差這麼多!那差距宛如金幣和金幣巧克力啊!接下來他拍了《梅蘭芳》,看得出來想用和霸王別姬類似主角的故事來扳回一城,結果也失敗了(但和無極比起來好一點),到了去年則是推出了票房不錯的《趙氏孤兒》,仍是毀譽參半,讓人忍不住要想,該不會這才是陳凱歌真正的水準,霸王別姬只是個美麗的意外?

趙氏孤兒是改編自一件春秋時代的歷史故事,叫下官之難。這個描述春秋時期晉國權臣趙盾家族遭到滅族的故事,最早出現在《左傳》,後來又出現在《史記》裡,不過兩本書關於這個事件的記載卻大有出入,就連事件起因和參與的人物都很不一樣。這個故事被改編成許多種戲曲的版本,連伏爾泰都將這個被稱為「東方的哈姆雷特」的故事再改編成五幕劇本。這是個大家耳熟能詳的故事,每個版本都不太一樣,大概的劇情是,春秋時代的晉國,因為趙氏家族權傾天下,引來大將軍屠岸賈的不滿,因而設計陷害趙氏致使他們被抄家滅族,趙氏家的媳婦庄姬公主生下一個兒子之後,將孩子交給醫生程嬰,希望程嬰幫她保住趙家最後的血脈。然而在屠岸賈搜索趙氏孤兒的過程中,程嬰自己的孩子卻被當成趙家的孩子而被殺,於是他帶著趙孤再去投靠屠岸賈,決定讓屠岸賈和趙孤在不知情的狀況之下「相親相愛」,最後再對屠岸賈進行復仇的計畫。

這部片子平心而論不難看,但它和梅蘭芳得了同樣的一個病叫虎頭蛇尾,它們讓陳凱歌看起來像是有雙重人格一樣,一個是霸王別姬陳,另一個是無極陳。我以前很喜歡看國劇,尤其是崑曲,所以本來很期待梅蘭芳,我以為無極是陳凱歌踩著路上的窟窿跌了一跤,終究會站起來的。而梅蘭芳在前三分之一的時候的確將那個時代的梨園風華拍得很有味道,少年梅蘭芳和十三燕鬥戲那一段更是精采,也把梅蘭芳的崛起和一代新人換舊人的辛酸用一場戲就完全表現出來,那是霸王別姬陳拍的,加上演少年梅蘭芳的余少群和演十三燕的王學圻,精湛的演出更是大大加分。但是到了黎明出現以後,邪惡雙胞胎無極陳就又掌握導演筒了,整個劇情,或許是為了顧慮梅家後人的關係,節奏慢,拖泥帶水,無聊,鬆散,我到後面看到都快睡著了。這次趙氏孤兒也是由霸王別姬陳和無極陳連袂執導,前半部充滿了戲劇張力,後面劇情不合理,人物的心境沒有好好表現,情緒的轉折也沒有說服力,都是靠著葛優和王學圻這兩位戲精撐著的(看著王學圻,我再一次對於阮經天在《艋舺》的演出竟然能勝過他拿下金馬獎最佳男主角這件事,感到無與倫比的困惑)

就像前兩段寫的,趙氏孤兒的故事有很多個版本,陳凱歌保留了主幹,在其他的地方做了一些更動,有的部分改得挺不錯的,但主要都是前半部。他將故事裡原本威武不能屈的程嬰改成了有點唯唯諾諾的一般人,強調像他這樣一個平凡普通的小人物,身不由己的被牽扯進巨變之中,因而改變了他自己人生的無奈,我覺得這樣的呈現,比史記或是八義圖裡面那種正氣凜然到讓人覺得唬爛的描寫更讓我喜歡。在庄姬公主死後將趙氏孤兒交給程嬰,屠岸賈開始關城門搜查時,自己有剛出世的嬰兒又帶著趙孤的程嬰,和他妻子跟公孫杵臼的猜想、計畫,還有屠岸賈為了找出收留趙孤者而逼迫程嬰的部分,雖然我們知道一定會有個嬰兒替趙孤而死,但仍會感到緊張不安,屠岸賈摔死嬰兒那一段那麼突然嚇到了我,更顯出屠岸賈對趙家的痛恨和心狠手辣。被摔死的孩子不是史記裡程嬰不知道去哪裡弄來的孩子,而是在陰錯陽差之下成了程嬰的孩子,則是讓他復仇的動機更有說服力。另外電影裡也不讓趙家有著正義無敵的聖人形象,而是表現出趙家狂妄的一面,像是趙朔得勝回國要國君去接他,還有酸屠案賈死了兒子這段讓我覺得他很機掰,這麼囂張被剷除也早晚的事;在朝堂上屠岸賈和趙家的針鋒相對,對比國君的一無所知,可以說是呼應了後來的劇情發展。前半部劇情緊湊,人物的對白和互動也都很精采,我可以看得出來這是霸王別姬陳的作品,特別是屠岸賈和家臣一邊穿過綿延的廊道一邊講話,那手搖攝影機的鏡頭,再穿插趙朔帶著庄姬公主風光遊行,將屠岸賈的忌妒和羨慕都表達出來,這樣的開場讓人很期待這部片子接下來的表現。

但是到了後半段,程嬰帶著假裝是自己兒子的趙孤投靠屠岸賈,復仇計畫開始之後,卻顯得有點軟弱無力,我覺得最主要的是,劇本沒有寫完備,也沒有好好執行,無極陳又跳出來了。我想中途退出一個編劇,讓陳凱歌自己去主導整個故事,是趙氏孤兒長歪的原因。首先程嬰的計畫有很大的缺陷,他帶兒子投靠,屠不一定會接納他,屠真的接納了他,也不太合理,畢竟程嬰的老婆是被他的士兵殺死的,你怎麼能信任這樣一個可能恨著你的人呢?而程嬰想讓屠和趙孤相親相愛,也不一定屠就會喜歡這個孩子;在原故事裡相當重要的韓厥,在這整個故事裡的卻是可有可無。有人說韓厥跟程嬰夜夜幽會商討了15年什麼鬼東西也沒討論出來很多餘,但我倒不覺得這有什麼問題,我想商討復仇計畫只是兩人的藉口,他們是這世上唯一知道趙氏孤兒真相的兩人,又有共同的敵人,那種感覺真的只有彼此才知道,這樣的深夜密會,其實是兩人彼此安慰和抒發心情的方式,可惜的是導演把韓厥最後將程嬰的復仇畫燒掉那一段剪掉,更是把韓厥徹底dororo化;最大的問題就是趙孤也就是程勃(這名字好爛= =")的心情轉折。這部戲的宣傳詞,也是劇情的重點,就是「最不可思議的復仇,不是殺人,而是殺心」,我覺得這個概念挺好的。死亡不見得能讓人感到痛苦或是悔恨,傷心有時候比死亡更可怕。程嬰想讓趙孤跟屠岸賈培養深厚感情,再讓趙孤殺了屠岸賈,這的確是很殘忍,而劇情中間也有演到趙孤一開始不相信程嬰的話,還有屠岸賈在懷疑程勃就是趙孤時的矛盾,但是對於趙孤整個心態的轉變卻都只是蜻蜓點水。趙孤很愛爸爸程嬰,也很愛乾爹屠岸賈,編劇其實可以多加一點他知道真相以後,一方面想為程嬰的兒子報仇,一方面又必須和屠岸賈對立的糾結,畢竟你尊敬深愛了這麼多年的人,就算知道他做了錯事,就算你會恨他,對他的感情也不可能在一瞬間就消失,這點電影裡就沒有好好表現,最後的結局趙孤殺了屠岸賈他看起來也無動於衷的樣子,這是讓我覺得可惜的地方,因為如果讓趙孤在殺屠的時候能夠表現出痛苦和難過,結局的部分會更有戲劇張力,這和陳凱歌設定,趙孤殺屠的動機不在為自己的家族復仇,而是為了報答程嬰的養育之恩,是沒有衝突的。反而是屠岸賈,照理說是大魔王的他,卻成了最被觀眾認同的角色。趙家囂張跋扈,甚至刻薄的諷刺屠岸賈兒子死掉的傷心事,這讓人在趙家被屠殺的時候不那麼生氣;屠岸賈的目標只有趙家,對於庄姬他願意手下留情,後來還為庄姬的兒子蓋了學校(當然這也可能是因為他內疚),對於其他的嬰兒,他也沒有寧可錯殺不放過全部殺了,而是在找到目標之後就讓他們回家;他對程勃/趙孤也是真心對待,到了後來他懷疑程勃就是趙孤,他雖然也有心一狠就想讓程勃死在戰場上的時刻,但一聽到程勃那句「乾爹救我」絕望的求助,就馬上奮不顧身的衝進戰場救他,他在面對程勃時那種既愛又疑的複雜眼神,更是能讓觀眾感覺到他的掙扎。沒有讓趙孤和屠岸賈一樣在心裡受到煎熬,我覺得是後半部最主要的敗筆。

在演員方面,演程嬰的葛優和演屠岸賈的王學圻撐起了這部片子的半邊天,要不是他們倆的演出太有力道,恐怕到了一半觀眾都要走人了。在中國是票房保證的葛優最近十分火紅,年底檔次的幾個賣座大片包括《非誠勿擾2》、《趙氏孤兒》,還有我非常期待的《讓子彈飛》都是由他領銜主演,三個個性類型截然不同的角色,他卻掌控的遊刃有餘,他將程嬰那個有點卑微卻在內心隱藏著巨大秘密與怨恨的衝突性表現得很好;一向演出內斂沉穏的王學圻,在本片裡可以說快要超越葛優成為主角了,他的屠岸賈成了這齣片子裡最立體的角色;兩位年輕演員分別演出不同時期的趙孤,演技太過生嫩,就算編劇真的給他們編排什麼趙孤的內心戲,估計他們也演不出來;黃曉明之前在《風聲》裡演出讓人膽戰心驚的刑求者角色,讓人看到他不同於以往的演出,我很喜歡他那種陰沉到讓人不寒而慄的表演(我最喜歡看帥哥演壞人),在趙氏孤兒裡,他演的韓厥一開始是屠岸賈的手下,扮相驚人的俊美(但是踩到魚滑那一跤把小孩摔出去那一慕我快笑死了,難道我在看的是搞笑電影嗎XD),而且有幾幕他在微微奸笑的時候,反而讓人覺得很酷!但他因為一個小小的善舉被屠岸賈毀容,因而開始和程嬰共謀復仇大計。只不過兩個人每次見面都要先把孩子關起來再談的,只是一些生活瑣事和孩子的近況,然後再交換一些他們根本不會去進行的復仇計畫。結果就是,我在看的時候隱約覺得韓厥跟程嬰有些什麼怪怪的關係,我還以為是我的腐女魂因為最近高雄很熱所以燒起來了,後來我去咕鉤了一下,說程嬰和韓厥兩人「搞斷背」的討論和新聞很多!雖然陳凱歌跳出來澄清了,但我想這是台詞和黃曉明的關係。黃曉明在裡面講話總是輕聲細語,眼神和表情都很曖昧,兩人除了每兩三天就在深夜相會(還要把孩子關起來搞得像偷情一樣),他們的對話還頗令人遐想,「你什麼時候讓孩子知道我們的事?」、「這八年你對我公平嗎?」,我可以想像為什麼試片會的時候會有一堆人在哪裡科科偷笑XD 不過如果以公正無私的角度來看,還是我覺得的,他們兩個共同經歷那一段過去,他們分享著彼此復仇的心情,這些看似無用的會面是彼此的慰藉,對程嬰來說更是能有個人讓他說說心事,暫時擺脫雙面生活的重擔。

這不是部難看的電影,可惜前後水準落差太大,但有葛優和王學圻的演出和黃曉明的臉蛋,仍可以一看。只是希望下次陳凱歌在拍戲的時候能夠自我控制一下,不要再讓無極陳跑出來啦!