2009年5月25日 星期一

28週毀滅倒數:全球封閉 28 Weeks Later

2002年的《28天毀滅倒數 28 Days Later》是 Danny Boyle繼《猜火車》之後的另一佳作。以受到超強病毒攻擊而淪陷的倫敦為背景,昏迷多日的男主角醒來之後所面對的世界竟然成為空無一人的鬼城,到處喊著Hello卻無人回應的孤寂,對發生何事一無所知的恐懼,還有受到病毒感染而變暴怒的感染者的血腥攻擊,一瞬之間被宛如活屍一般嘶牙裂嘴的感染者包圍的絕望,還有在末日的氛圍中變的黑暗扭曲的人性,這部原創十足、充滿人道主義、無政府主義、社會主義暗喻的電影十分精彩,除了讓男主角 Cillian Murphy因此受到世人注目,也讓人看到 Danny Boyle對人性更深一步探討的功力。

2007年的續集《28週毀滅倒數:全球封閉 28 Weeks Later》,Danny Boyle則退居監製,把導演的位置交給以《賭命法則 Intacto》令人驚豔的西班牙導演 Juan Carlos Fresnadillo,動用包括導演在內的4個編劇打造劇本,結果卻是差強人意。不過,我覺得電影板的負評多於好評,甚至還有人說這是狗尾續貂,我卻不太能認同。雖然比不上前作,雖然和前作的主題不太一樣,但也不算太糟。

首先,看的出來因為第一集的成功,所以28週毀滅倒數的預算變多了,從影片一開始鳥瞰的鏡頭,空無一人的封街場面和範圍比第一集大的多,軍隊的規模和配置,片尾的燒夷彈轟炸場景,在戲院的大螢幕看起來顯得震撼,特別是在夜晚的城市中佈滿燒夷彈的火光,那個冷調飽和的畫面顏色竟然有一種詭異的美感,同時這次的感染者殺人的場面也血腥多了,導演在有感染者攻擊的場面都使用手搖式攝影機製造搖晃不已的畫面,有人覺得用的太多,我卻覺得這樣反而有被攻擊時混亂又慌張的不安,如果將它當成是一部看爽的電影也沒有不可。而且如果是英國人特別是倫敦人,看到電影中熟悉的街道和景點都荒廢一片一定有更深的感受。

在劇情上,則是設定在英倫本島爆發了病毒的大規模傳染後,被感染的人都餓死了,沒被感染的也都被殺光了,美軍進駐協助重建(我看到這裡馬上就想到這果然是美國會做的事啊~╭(─╴╴─)╮),以前逃難的居民也重新回去,住在由美軍防守的重建區內要重新開始。電影就是在由 Robert Carlyle飾演的Don和妻子Alice躲在農莊中被攻擊,驚慌害怕的Don丟下Alice逃命去開始。接著Don的小孩Tammy和Andy抵達重建區與Don團圓,兩姊弟偷溜回家發現沒死的母親Alice,Alice被帶入重建區接受檢查,被感染病毒的Alice因為沒有發病成為帶原者,卻將病毒傳給Don,而Don開始攻擊並傳染病毒給重建區的居民,使得疫情再度爆發。

如果28天毀滅倒數是著重在病情剛發生時人們的恐慌,28週毀滅倒數就是描述防疫的情形。幾千年來人類與病毒戰鬥激烈,人類用日新月異的醫療技術消滅病毒,病毒就再進化的更兇猛,在這場戰爭中,人類常用的手法就是隔離和消滅。在可怕病毒的威脅之下,人類的求生欲望和保持物種生存的目標被置於所有的道德權利和法制之上,於是當隔離區內有一開始發現有人被感染,居民就失去自由被關起來;當感染的規模變大,軍方無法控制,無論在下面奔跑的人有沒有病,是在追人還是在逃命,是老人還是小孩,一律格殺勿論;當開槍也無法阻止,乾脆炸了整個城市,化學武器也不用客氣通通拿出來,管你會不會有後遺症,管你有沒有無辜的人。或許有人覺得軍方的作法太過殘忍,但站在防疫的立場這似乎又是必要之惡,而且自古以來都是這種模式在進行(台灣逢SARS的時候和平醫院也用了很粗糙的方式封院,連把在外面的健康員工騙回去隔離的事也有),寧可犧牲部分的人,去拯救大部分的人,在那種極其危急的時候也只能這麼處理。

然而,並非因為情況高度緊繃,善性就完全被遏止,只是很遺憾的,在這部電影中所出現的善性,一些和自私邪惡扭曲共存在人性之中的美德,像同情、親情和大愛的精神,卻很諷刺的皆是造成後來病毒流入法國造成大規模傳染的原因。如果Alice一開始被找到的時候,醫生Scarlet就讓將軍將她處決,就不會有病毒留下;如果Don不是因為愧疚而去找被隔離的Alice,他也不會被Alice傳染,病毒也不會散播出去;當時Don丟下Alice逃跑的決定,設身處地的去想想當時的恐怖狀況,是可以理解的,我想大部分的人也會逃走的,而Alice如果沒有因為愛他而原諒了他,也不會親吻這個丟下她逃命的丈夫而將病毒傳給他;如果狙擊隊隊長Doyle在屋頂的時候就將Andy殺掉,沒有因為同情轉而幫助他們逃跑,沒有因為想為人類保護可能作成疫苗的帶原者Andy,而犧牲自己的生命(看到他很勇敢的送死那裡我都要哭了~>.<~),事件可能早就在軍方轟炸城市之後就結束;如果Tammy不是為了親情想守護弟弟Andy,即使發現弟弟已經感染病毒也不說,如果Flynn不是因為好友Doyle的託付,不是因為同情兩個劫後餘生的孩子,直接按照規定將Tammy和Andy帶會去基地殺掉,病毒也不會傳到法國去,也不會全世界都遭殃。因為這些善性所做出的一連串錯誤的決定,造成最後人類可能的滅亡,這是這部電影最讓人不甚欷噓的地方。

總而言之,不管板友評價如何,我自己是喜歡這部電影的,特別是畫面的時而冷調時而豐富時而雜亂的色彩最讓我欣賞。Robert Carlyle在劇中的表現我覺得有點可惜,雖然一開始的後悔和害怕演的很好,但是到中間變成就只有亂噴血吪吪叫亂咬人的被感染者;飾演醫生的Rose Byrne沒有什麼特別的表現,但外型卻有一點樸素的莫妮卡貝魯奇的影子;另外狙擊隊隊長Doyle,Jeremy Renner在《反恐特勤組 SWAT》裡面演的反派角色Gamble把主角柯林法洛從頭到尾打趴,最後柯林法洛還是靠主角威能才贏的了,這次演Doyle又穿起非常適合他的軍服,拿起狙擊槍(他真的是個很適合拿長槍的男人 >///<),槍法又準、帥氣勇敢,最後毅然決然犧牲自己,應該是這部片最搶眼的角色,7月份台灣將上映去年他好評不斷的作品 The Hurt Lockers,他在裡面又穿起軍服,演一個在伊拉克的美軍爆破小組的拆彈專家,去年已經為他得下了一些獎項,到時候我考完是一定要去看的。

台灣現在自從哭哭川拍胸脯保證6月以前H1N1流感不會大流行之後,像是甩他巴掌似的蹦出5、6個案例,大家又要繃緊神經準備再經歷一次SARS時期的恐慌日子,在這個時候又重看一次28週毀滅倒數更是百感交集,人類和病毒不是你死就是我亡的戰爭,未來也還要再繼續下去,誰勝誰負也不是我們能夠決定,只能希望電影中的末日場景不要出現,人類永遠都是最後勝利的那一邊。

沒有留言:

張貼留言