Blur, Radiohead, Robbie Williams defend illegal downloaders

前幾天在NME看到的新聞
大約有140位英國的音樂人一起成立了一個組織叫Featured Artist Coalition,FAC
聲援因為違法下載mp3而遭到起訴的民眾
這些音樂人都清楚的了解，以這種激烈的手段來對付下載mp3的民眾
最後的下場可能就是音樂市場的全面萎縮

參加的音樂人眾多，目前的名單有 : Billy Bragg, Boilerhouse Boys, Chrissie Hynde, Craig David, David Gilmour, Gang Of Four, Iron Maiden, Jazzie B, Jools Holland, Kaiser Chiefs,Kate Nash, Klaxons, Mick Jones, Radiohead, Richard Ashcroft, Robbie Williams, Sia Furler, Soul II Soul, Stephen Duffy, The Cribs, The Verve, Travis, Wet Wet Wet, White Lies

另外還有Perfomance Right Society,PRS與youtube的戰爭
基本上，如果有觀眾在youtube上點閱歌手的mv,youtube都是要付唱片公司錢的
而PRS這個音樂版權組織想要調高費率，和youtube喬不攏
youtube就將英國網站的mv全部撤下
搞的這麼難看，吃虧的其實是音樂人本身
這樣短視近利殺雞取卵的做法，對已經風雨飄搖的音樂界反而是一種傷害

Radiohead在這方面一向想法開明的多
他們說過並不反對歌迷下載他們的歌曲，他們了解網路下載音樂其實是無法阻擋的趨勢
當他們出第7張專輯In Rainbows時就採取了所謂的香油錢模式
你可以下載，愛付多少隨你，想不付也沒關係

這樣的做法其實引起很大的討論和恐慌
當香油錢模式一啟動的時候，看衰的人還不少
後來出新專輯的英國歌手們也幾乎都會被問到會不會循這個模式來發行唱片
目前我還沒看到有願意跟進的！

U2的經紀人Paul McGuinne$當時還嗆很大嗆不用錢，說這個方式發行唱片一定會失敗
(McGuinne$$反對這種做法我一點也不意外科科)
另一個made in UK的人間自走砲的Lily Allen，也在節目上說Radiohead這樣是貶低了音樂的價值
(這女人的個性實在討人厭，但音樂不錯倒是真的)
Oasis當然也沒放過機會，他說 I would allow it to happen "over my dead body"
(我一直覺得Gallagher兄弟對Radiohead有一種愛恨情節，畢竟他們這麼持之以恆、堅定不移的批評Radiohead感覺實在很像小學男生為了要吸引喜歡的女生注意而去拉她辮子的行為一樣)

不過，香油錢模式失敗了嗎？並沒有
In Rainbows光是在發行實體CD之前，包括在各網路通路和黑膠精裝版的收益就超過上一張專輯Hail to the Thief(當然，這次他們已經脫離萬惡的EMI改成獨立發行)
再加上實體CD的175萬張，總共銷售了約300萬張左右的唱片
我們可以說這次Radiohead實驗性的銷售模式是獲得大大成功的

那麼其他音樂人為何避之唯恐不及，深怕此舉破壞行情養壞聽眾胃口呢?
說實在，這種用音樂決勝負的銷售法也不是人人可用
有些歌手只有一兩首主打歌可以聽的，只會用宣傳包裝的，用香油錢模式不如去搶銀行還比較有可能賺的到錢
要像Radiohead這種等級這種坎站的樂團，才會有極為死忠的歌迷一路追隨
喜歡上Radiohead的歌迷，大概都很少變心的
(另一個擁有情比金堅的歌迷的樂團是U2，正好我兩種都是 ( ￣ c￣)y▂ξ )
而他們的歌曲也一直都在水準之上，不停的創新
只有他們才有膽這樣玩，其他的藝人可能也不敢這樣豪賭吧

期待他們下一次再帶給人們驚喜和提高眾人眼界的創舉